"Hoy CIUDAD POLITICA es una referencia dentro de la disciplina..."
CIUDAD POLITICA publica en exclusiva una entrevista a Jorge MAYER *, Director de la Carrera de Ciencia Política de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), realizada por Yanina BOCANERA, representante de CIUDAD POLITICA en dicha universidad.
Es un orgullo para nosotros ofrecer este rico material que esperamos que los MIEMBROS de CIUDAD POLITICA puedan aprovechar.Yanina BOCANERA: ¿Cómo fue su primer contacto con la Ciencia Política?

Jorge MAYER: Esa relación data del año 1984. Yo era estudiante de la Carrera de Sociología y había terminado de cursar Sistemas Políticos Comparados en la cátedra Edgardo Cátterberg. Con el correr de los meses fui conociendo a quien era mi titular de cátedra y él me comentó de su idea de crear la Carrera de Ciencia Política en el ámbito de la UBA. Desde ese momento empezó a compartir conmigo sus ideas sobre este proyecto y esa experiencia fue extraordinaria para mí. Pude ver como el sueño de una persona se hacía realidad y pude vivir de cerca ese proceso. Una vez creada la Carrera me incorporé como auxiliar docente en la materia Teoría Sociológica de Luis Aznar. Así en forma muy rápida me fui separando de la sociología e integrándome a la ciencia política.
En el año 1990 renuncia el Secretario Académico de la Carrera y la Directora en ese momento, la Lic. Lilia Puig de Stubrin me ofrece ese cargo. Yo como auxiliar docente tenia una actividad dentro de la carrera, dado que como auxiliar docente formaba parte de la Junta de la Carrera casi desde su creación.
Como le cuento, mi relación con la Carrera se remonta entonces aún antes de que la misma empezara a funcionar.

Yanina BOCANERA: Muchas veces se ha criticado el programa de la Carrera por su carácter marcadamente teoricista en desmedro de materias más técnicas o con una mayor orientación hacia al mercado. ¿Qué opina acerca de esto?

Jorge MAYER: En primer lugar diría que comparto esa crítica, pero creo que hay que hacer una salvedad muy importante. Nuestra Carrera brinda al promedio de los alumnos una buena formación teórica. Esta ha sido a lo largo de su vida una ventaja que destaca a nuestros estudiantes y graduados y en este sentido debemos decir que no es una ventaja menor en ningún sentido.
En segundo lugar hay que reconocer que las cualidades profesionales que tienen nuestros graduados para insertarse en mercados de trabajo no son en modo alguno las óptimas y ni siquiera pueden ser calificadas de buenas. En este sentido debemos implementar acciones en tres sentidos distintos. En primer lugar debemos generar instancias de especialización a través de cursos complementarios que deben estar a cargo de la Facultad. Esta es una medida para empezar a encarar el problema en forma inmediata y sin atrasos, en vista que el problema profesional es una cuestión urgente. En este sentido necesitamos cursos sobre manejo de paquetes estadísticos, técnica legislativa, análisis organizacional, comunicaciones institucionales y prensa, temas vinculados a la administración pública de orden municipal, provincial y nacional; todos los temas vinculados al campo de las consultorías privadas también son importantes. Para dar esta solución de manera inmediata no debemos ir a encarar la modificación de la currícula sino que debemos llegar a través de otros medios más fáciles de implementar y con un efecto más inmediato y contundente en cuanto al beneficio de los graduados.
En segundo lugar estamos empezando a construir muchos vínculos y convenios con organismos de diferente nivel para implementar prácticas profesionales. Cuando yo me hice cargo de la gestión nuestra Carrera era la que menor cantidad de pasantes tenía en relación a las otras cuatro carreras de la Facultad. Este problema ya lo empezamos a revertir y en general con pasantías y convenios que implican trabajos que se consolidan y tienen directa relación con el campo profesional de los politólgos.
La tercera vía a implementar es la de integrar a nuestros graduados y a su experiencia en la toma de decisiones de la Carrera. Ellos tienen que opinar y abrir muchas puertas que ellos consiguieron sortear para los que vienen detrás de ellos. Esto también está ya en marcha de implementación y tenemos resultados concretos, sobre todo en los que siguen especialidades en consultoras, organismos de gobierno y carreras académicas y científicas en el país y en el exterior.

Yanina BOCANERA: A su entender ¿Qué es lo que distingue al egresado de ciencia política de la UBA?

Jorge MAYER: En primer lugar diría que su formación teórica y una cualidad adicional que es importante; su ductilidad y capacidad de adaptación a muy diversas tareas. Esto es un dato de la realidad, falta enriquecer la formación metodológica y operativa en cuanto a muchos temas. Hace algunos años podía asegurar que un graduado nuestro salía con una formación en teoría que seguía casi al día los últimos desarrollos de la disciplina a nivel internacional. Hoy creo que en algunas áreas lo vamos a corregir. Nuestra Carrera tuvo una histórica vocación por la excelencia y la actualidad de sus debates, en ese sentido creo que nos quedamos un poco en el tiempo, pero lo queremos recuperar. Creo que un ejemplo concreto de este espíritu es nuestra revista Lo Que Vendrá, que es un producto excelente de nuestros graduados y un ejemplo concreto de nuestra riqueza intelectual y de que las cosas se pueden concretar. Hay que salir del discurso de que sin dinero no se puede hacer nada. Somos una Carrera muy rica en materia intelectual.

Yanina BOCANERA: ¿Cómo ve a los politólogos y a la ciencia política hoy en Argentina? ¿Y en América Latina?

Jorge MAYER: En Argentina la ciencia política está viviendo un período muy interesante. Se están abriendo y consolidando muchos postgrados en la disciplina, algunos con muy buen nivel académico. La investigación en ciencia política en Argentina es todavía muy débil. Tenemos muchas deudas en relación al pasado y no hay tantos centros de investigación con mucho prestigio y relevancia internacional. Acá incide una cuestión que tiene que ver con el desfinanciamiento de todo el sistema científico argentino, que hay que revertir, pero además no hay una estrategia efectiva de planificación de la actividad científica en las ciencias sociales a largo plazo. Edgardo Catterberg tenía un proyecto muy interesante de formación de centros de excelencia con tasas importantes de transferencia hacia la sociedad civil. Yo recuperé muchas ideas de aquel proyecto de Catterberg que tenía un perfil muy innovador y con un valor estratégico elemental para el éxito de este tipo de construcciones.
En cuanto a América Latina las realidades son muy distintas. Brasil y Chile tienen grandes tasas de inversión e interés en consolidar sus sistemas científicos. Colombia a pesar de su crisis política tiene políticas en el sector verdaderamente interesantes. México invierte muchísimo dinero y eso es de por sí muy bueno, de igual modo creo que los rendimientos de su sistema no están a la altura de la magnitud de las inversiones que hacen; creo que hay un problema de estrategia en su implementación. Me gustan mucho algunas cosas de los uruguayos, creo que ellos son el contra ejemplo en cuanto al caso anterior, en el sentido que sus pocas inversiones le dan rendimientos muy interesantes. Pero acá pesan otras cosas a evaluar; las tradiciones, los próceres científicos en cada país, su historia institucional, el modelo de educación, sus objetivos generales, etc. Es un tema que me apasiona, pero que merece tratarse con más profundidad.

CIUDAD POLITICA- Praxis y Ciencia Política- http://www.ciudadpolitica.com

Yanina BOCANERA: ¿Cómo vive la experiencia de ser profesor en la UBA hoy cómo fue que se decidió a ser director de la Carrera?

Jorge MAYER: El ser profesor es estimulante a pesar de los años que llevo en la actividad. Es una actividad que supone un desafío enorme: al igual que el político un profesor tiene que transmitir interés y entusiasmo a los estudiantes por aquello que estudian. Es una tarea complicada en muchos sentidos, pero a la vez es parte sustancial de del desafío. Es un verdadero arte que hay que valorar.

Llegué a ser director por razones que nunca busqué. Yo tenía una larga trayectoria en la Carrera como docente y como secretario académico. Entendía que mi compromiso con la UBA, debía tender a atenuarse y no estaba en mis aspiraciones llegar a esta función. Lo cierto es que determinadas circunstancias nos hicieron, junto a un grupo de amigos, reunirnos preocupados por el estado de deterioro de la Carrera. A todos nos preocupaba, en vista que habíamos conocido una Carrera muy distinta en cuanto a sus proyectos, vocaciones, expectativas. Empezamos a discutir ideas. Quise interesar a muchos amigos para que ellos tomaran la responsabilidad de presentarse a las elecciones, pero razones personales nos iban a dejar sin candidato. Al final, para que nuestras reuniones tuviesen una forma de expresarse concreta yo asumí la responsabilidad de la candidatura. La gente, sobre todo en el claustro docente y de graduados, fue muy permeable a nuestro diagnóstico, a nuestras propuestas e ideas. Desde cualquier lugar que ocupe me preocupa la Carrera y la disciplina y no puedo renunciar a pensar y a dar mis opiniones al respecto. Eso me hace un hombre político dentro de la universidad y me gusta, a pesar que los sacrificios son mucho mayores que los que impone cualquier otra especialidad profesional.

Yanina BOCANERA: ¿En noviembre se realizarán las elecciones para la renovación de cargos. Con vistas a eso ¿Cómo evalúa sus casi dos años en la dirección de la Carrera?

Jorge MAYER: Según tengo entendido las elecciones serán en la última semana del mes de octubre, en la semana que va del 24 al 28.
Mis dos años de gestión son fáciles de evaluar en vista que pudimos hacer muchas cosas que nos propusimos. Llevamos a cabo muchos cambios necesarios, junto al apoyo de nuestros consejeros en la junta y la muy digna disposición de representantes opositores en algunos casos. Nos propusimos demostrar que las cosas pueden cambiar con un sentido positivo. Modificamos el sistema de correlatividades, lo que hizo posible que las inscripciones dejen de ser un tema problemático en la Carrera y una mejor distribución de la matrícula en las distintas asignaturas.
Promovimos como nunca en su historia los concursos docentes. Nuestra Carrera tiene hoy uno de los índices más altos de docentes concursados en toda la Universidad de Buenos Aires. En poco tiempo vamos a cumplir con concursar el 100% de los cargos que tiene la Carrera, lo que la hace un caso excepcional como decía.
Pudimos conseguir algunos recursos que la Carrera había perdido en sus años anteriores. A su vez contribuimos a una más equitativa distribución de las rentas entre los docentes, aspecto que estaba muy descuidado.
Llevamos a cabo una reforma administrativa, que recién ahora está mostrando sus resultados. La Carrera ganó en protagonismo y presencia dentro de la Facultad, aspecto que estaba descuidado.
Le devolvimos a la Carrera su revista, con formato nuevo en su modalidad de papel y digital, con una trascendencia que nos sorprende a todos y nos gratifica mucho.
Trajimos docentes valiosos e importantes, con muy buenos currículums y capacidad, quisimos revertir la tendencia de que los docentes se fueran a las universidades privadas y recuperar el prestigio que alguna vez tuvo el pertencer a nuestra Carrera.
Creo que lo más importante es que aportamos nuevas ideas al debate de la ciencia política y al manejo de la Carrera. Eso lo considero nuestro principal aporte.

Yanina BOCANERA: ¿Qué opina del alto grado de despolitización y ausencia de compromiso político que se vive en el estudiantado de la Carrera hoy?

Jorge MAYER: Me resulta una situación de mucha tristeza. Nuestra Carrera no se diferencia del país y de otras instituciones de diferente nivel en donde la apatía está igualmente extendida. Creo que el compromiso político de los estudiantes está muy mal distribuido y eso conspira contra construcciones políticas eficientes que necesitamos. Hay poca gente comprometida que milita mucho. Estos grupos, a veces son presas fáciles de un estado de enajenación política; creen que sus propios intereses son los de los estudiantes, pero en muy poco se preocupan por saber los reales intereses de los chicos y las chicas que cursan todos los días, de sus expectativas y necesidades.
Así muchas agrupaciones hacen de su razón de ser la competencia contra otras agrupaciones y pierden su relación con la gente que quieren representar. Yo tengo la sensación, por mi comunicación con los estudiantes, que las agrupaciones cuanto más política hacen más aumenta su extrañamiento con los chicos que son los ciudadanos de su claustro. En épocas electorales los chicos se ven desbordados por pujas que no terminan de entender. Se hace mucha política y ellos no perciben que esa actividad los cuide y los dignifique.
Yo personalmente tengo una sola filosofía y creo que es percibida y que es muy eficiente. Si para contribuir con la institución y hacer algo concreto y positivo tengo que apoyar a mi peor enemigo, lo hago. Porque quien entiende las instituciones saben que las obras quedan y que la gente pasa y que si uno hace cosas concretas uno cultiva un enorme capital político para el futuro.
Yo respeto mucho a los militantes, creo que dan mucho tiempo y energías por su vocación y eso es muy bueno. Creo que se equivocan en los conceptos, que el tema no es crear una “nueva política” sino recuperar el espíritu más elemental y primitivo de la política, es decir el servir a una comunidad determinada, desinteresadamente, con tantas convicciones como con vocación por aprender y escuchar al otro. Si la política no mejora a las instituciones, no las hace más fuertes y eficientes, tiende a su suicidio, a la apatía, a la indiferencia, a la muerte de la política misma.

Yanina BOCANERA: ¿Qué opina de acerca de los servicios que brinda CIUDAD POLITICA a la comunidad de la ciencia política?

Jorge MAYER: Me parecen un ejemplo de esfuerzo vocacional enorme y además está muy bien hecho y por suerte tiene hoy el reconocimiento que en buena medida se merece. Yo conocí al portal hace un par de años. A Roberto Reale lo conocí poco tiempo después en una reunión circunstancial. Yo sigo los contenidos del portal y le reconozco estándares de calidad y una orientación muy interesante. Lo conozco a él términos de su obra en diferentes ámbitos y creo que es un ejemplo de un joven graduado realmente brillante y de una gran honestidad personal e intelectual. Hoy Ciudad Política es una referencia dentro de la disciplina y la Carrera tiene la obligación de dar apoyo a este tipo de emprendimientos. Tenemos que generar una sinergia entre instituciones que sirva para potenciarnos como disciplina y buscar la proyección que los estudiantes, graduados y especialistas en la disciplina necesitan. Es una responsabilidad grande y linda. En este sentido Reale es un hombre de acción con riqueza intelectual y eso me parece que es un capital que no podemos ignorar quienes compartimos esta vocación en común. Como le decía antes, no sé que postura política tiene el Lic. Reale, pero si reconozco el mérito de su esfuerzo, tengo la obligación moral de intentar ayudarlo en todo lo que pueda.

Yanina BOCANERA: ¿Podría decirnos en pocas palabras qué opina de las siguientes personalidades?

Jorge MAYER:

HOBBES: Como todos los clásicos se actualiza continuamente y todos llevamos sus huellas en nuestra formación. Es un pensador encuadrado en circunstancias muy peculiares, que le quitaron capacidad de expansión a su pensamiento. Es fundador de muchas e importantes tradiciones en el pensamiento político, al punto que una escuela hobbesiana no tenga sentido en sí misma.

MAQUIAVELO: Para mencionar un solo aspecto de su obra y su trascendencia voy a destacar la asociación entre política y estrategia. Me parece que es un tema del que venimos charlando. Las buenas ideas tienen que tener un medio eficiente para concretarse. Si no existe esto, las mejores ideas quedan en expresión de deseo y generan frustración y la idea de que nada puede cambiar. El poder es un insumo para el logro de otros objetivos, no es un fin en sí mismo. Este creo que es uno de los aspectos peor interpretados de Machiavello.

DURKHEIM: Es un autor que de estudiante me costó mucho entender y desde hace unos años su obra es una referencia elemental para mi forma de pensar temas sociales y políticos. Lo releo en forma permanente y siempre encuentro instrumentos que me ayudan a la interpretación de los fenómenos sociales que me rodean.

MARX: un gran autor, un teórico enorme que tuvo su mayor nivel de productividad intelectual hace un Siglo y medio. Todos tenemos influencias de su pensamiento, elemental por cierto, es un clásico. El problema no es Marx, sino los intelectuales que quedaron anclados en él y no fuero consecuentes con sus principios: el punto de partida es la realidad concreta y no las abstracciones que se pueden elaborar en relación a ese primer dato elemental.

WEBER: Me fascinan sus Escritos Políticos, elaborados para ser obras de análisis de coyuntura y que trascendieron sus propósitos largamente. Tiene aspectos igualmente increíbles en materia de sociología jurídica y económica. En realidad entiendo que el individualismo metodológico que él postulaba esté en crisis, como él mismo reconoce a lo largo de su obra; es una consecuencia necesaria del paso del tiempo y de los cambios sociales. Hay una enorme cantidad de escritos de un Weber desconocido para los estudiantes de ciencia política que tenemos que recuperar. El quedarse en sus estudios sobre los tipos de dominación es empobrecerlo y bastardearlo en su real dimensión intelectual.

SARTORI: La verdad es un autor que me desconcierta. Tiene pasajes brillantes de la ciencia política interpretados y escritos por él. Tiene otros libros que no responden a los valores intelectuales que posee. Si bien él ya es un clásico en la ciencia política, mi preferencia se inclina hacia otros autores italianos.

PASQUINO: Es un comparativista muy interesante; actualiza muy bien el estado de la disciplina en el campo de su especialidad. La política relatada por un italiano suele tener un encanto especial que, quizá por idiosincrasia, nos atrae más a los latinos. Es sistemático, prolijo y muy ameno a la vez.

Arturo FERNÁNDEZ: A Don Arturo lo conozco hace muchos años. Es una personalidad dentro de la ciencia política y valoro tanto sus aptitudes intelectuales como personales. Creo que en el caso de una persona tan cercana estas dos dimensiones de su personalidad son igualmente valorables. El forma parte de la historia viva de nuestra disciplina en la Argentina.

* Jorge MAYER tiene 45 años, nació en Rafaela, Provincia de Santa Fe. E-mail: jamayer@ciudad.com.ar

ESTUDIOS UNIVERSITARIOS Y DE POSTGRADO

Cursando el Doctorado en ciencia política, Universidad de San Martín (actualmente)

Curso sobre Métodos Experimentales y Cuasi-Experimentales de Investigación en Ciencias Sociales -Prof. Dieter Gorenc. Universidad Nacional de Córdoba, Instituto de Investigaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. (primer semestre 198.

Curso de postgrado de especialización en Análisis de las Organizaciones. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas. (1987).

Licenciado en Sociología y Profesor de Sociología, Universidad Nacional de Buenos Aires. (1986).

Estudios en Comunicación Social. Universidad del Salvador. (1979-1981).

ANTECEDENTES EN PLANIFICACION Y GESTION ACADEMICAS

Director de la Carrera de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, UBA (2004-2006).

Consultor a cargo del diseño curricular de la Maestría en Estudios Políticos y Parlamentarios. Universidad de Leeds, Inglaterra (1996).

Secretario Académico de la Carrera de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. A cargo de la comisión de reforma curricular (1990-1996).

Asesor en el diseño de la Carrera de Ciencia Política, modalidad a distancia. Universidad San Juan Bosco, Comodoro Rivadavia (1995).

Miembro del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales, UBA. (1990-1992).

Miembro del Consejo Académico Asesor de la Carrera de Ciencia Política. Facultad de Ciencias Sociales, UBA.

Autor de dos proyectos de departamentalización, Facultad de Ciencias Sociales. UBA.

ACTIVIDADES DE INVESTIGACION

Becario Investigador de la Secretaría de Ciencia y Técnica, U.B.A., para el proyecto La Transición a la Democracia y sus Modos Institucionales, Centro de Investigaciones de la Carrera de Ciencia Política. (1987-198.

Investigador de la Fundación Friederik Naumman para el proyecto Diseño y Desarrollo de Modelos de Análisis de Coyunturas Políticas. (1989-1992).

Investigador del Centro de Estudios Institucionales. Instituto presidido por el Dr. Genaro Carrió y dirigido por el Dr. Carlos Nino. Trabajos realizados sobre temas de reforma política-institucional, Buenos Aires (1990-1992).

Director del Proyecto Salud y Ciudadanía en la Ciudad de Buenos Aires , UBACYT, Facultad de Ciencias Sociales, UBA. (2002-2004).

Coordinador de Proyectos del Centro de Estudios de Opinión Pública de la Universidad de Buenos Aires.

Evaluador de proyectos de becas UBACyT para el área de ciencias sociales, UBA.

Analista en estudios de opinión pública e investigación de mercado para diversas consultoras privadas y centros de investigación.

DESEMPEÑO PROFESIONAL

Consultor de la International Planned Parenthood Federation. (Actualmente).

Consultor del Inter-American Parliamentary Group on Population and Development (IAPG). (Actualmente).

Asesor de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. (1999-2003).

Consultor del Ministerio de Cultura y Educación en proyectos de redes telemáticas para el área de ciencia y tecnología y educación (1998-2002).

Consultor de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación, Ministerio de Cultura y Educación de la Nación (1998 - 2002).

Consultor en temas institucionales y comerciales del Mercosur. Agregaduría General de la Embajada de España en Buenos Aires. (1996 - 199.

Secretario Académico de la Carrera de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. (1990-1996).

Subdirector de la Dirección Nacional de Política, Ministerio del Interior de la Nación. (1989- 1990).

Asesor de la Coordinación del Consejo para la Consolidación de la Democracia, Presidencia de la Nación, en cuestiones político-institucional. (1987-198.

Asesor Ad honorem de la Secretaría de Justicia de la Nación, para el proyecto de creación del Instituto Nacional de Política Criminal (1987).

Miembro de la Mesa Directiva de la Sede Argentina del Centro de Estudios Sociológicos, Penales y Penitenciarios. (Messina-Italia).

PUBLICACIONES

- Libros

Autor. "Crisis Institucional y Reforma Política". Instituto de Investigaciones Gino Germani. (2002).

Coautor. “Las Instituciones Políticas de Gobierno”. H. Orlandi compilador. Eudeba, Buenos Aires (199.

Compilador y autor. “Política y Sociedad en los años del menemismo” . Ricardo Sidicaro y Jorge Mayer compiladores. Ed. Carrera de Ciencia Política, Dpto. Publicaciones Ciclo Básico Común, Buenos Aires. (1996).

Compilador y autor. Módulo de educación a distancia en Derecho Público. Universidad Nacional del Sur, Comodoro Rivadavia. (1996).

Compilador y autor. Módulo de educación a distancia en Derecho Constitucional e Instituciones Políticas. Universidad San Juan Bosco, Comodoro Rivadavia. (1995).

Colaborador. Estudio empírico sobre actitudes sobre corrupción y seguridad en Argentina: “Un país al margen de la ley “. En Nino, Carlos. Emecé Editores, (1993).

Autor. “Genealogía del Presidencialismo Argentino”. Cuadernos del Centro de Estudios Institucionales. (1991).

Compilador y editor. “Presidencialismo vs. Parlamentarismo: Elementos para el estudio de la reforma constitucional”. Eudeba. (198.

Coautor. Consejo para la Consolidación de la Democracia, “Segundo Dictamen sobre Re forma Constitucional”. Eudeba. (1987).

Autor. ibídem, “Reforma, Democracia y Cambio Social”.

- Revistas Y Ponencias

Coautor. “La Reforma Inconclusa”. Luis Aznar y Jorge Mayer. Revista Encrucijadas, Nº 1. (1995).

Ponente en las Jornadas sobre Reforma Constitucional Reforma Constitucional y Estabilidad Democrática. (Universidad del Litoral. 4 y 5 de mayo de 1994).

Autor. “Reforma Constitucional y Presidencialismo Atenuado: Aportes a la discusión sobre el dificultoso arte de domesticar un cíclope”. En La Ciudad Futura. (Buenos Aires, Nº 30).

Reseña bibliográfica sobre Pilotos de Tormentas de Marcos Novaro. (Revista Sociedad Nº 4. (1993).

Reseña bibliográfica sobre Los Poderes de la Teoría de Alford y Friedland. En Revista Sociedad. (Revista Sociedad, Facultad de Ciencias Sociales, Octubre de 1992).

ANTECEDENTES DOCENTES UNIVERSITARIOS

Profesor Asociado de la materia Sociología II, Carrera de Ciencia Política, Universidad del Salvador (desde 1996).
Profesor a cargo de al Materia Instituciones Políticas y Procesos Gubernamentales, Carrera de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (desde 199.

Profesor a cargo del seminario “El Presidencialismo en Perspectiva Comparada”. Universidad de Buenos Aires, Carrera de Ciencia Política (1994/1995).

Profesor a cargo del seminario La Reforma Constitucional de 1994. Universidad de Buenos Aires. Carrera de Ciencia Política. (Segundo cuatrimestre de 1994).

Profesor Adjunto de la materia Teoría Sociológica, Cátedra Lic. Luis Aznar, Carrera de Ciencia Política, Universidad de Buenos Aires (desde 1990).

Profesor Adjunto de la materia Teoría Política. Facultad de Cs. Económicas. Universidad de Buenos Aires.

Profesor a cargo de la materia Análisis Político. Universidad de Buenos Aires. Carrera de Ciencia Política.

Profesor Adjunto a cargo del Seminario Emile Durkheim y las Doctrinas de la Integración Sociopolítica. Carrera de Ciencia Política, Universidad de Buenos Aires (1991)

OTRAS ACTIVIDADES

Asesor de la Convención Constituyente de la Nación Argentina (Santa Fe, 1994)

Asesor de la Convención Constituyente de la Ciudad de Buenos Aires, Comisión de Poder Ejecutivo.

Jurado de las Olimpiadas Argentinas Internet, INET. Buenos Aires 1998.

Participante en el workshop de tecnología en redes de información WALC 98, auspiciado por la Internet Society. Río de Janeiro, Julio de 1998.

CIUDAD POLITICA- Praxis y Ciencia Política- http://www.ciudadpolitica.com