Fundación Ciudad Política: liderar el desarrollo de la
ciencia política para mejorar la sociedad global.

[font=Georgia]Cuestiona Alfredo Grande ("Síndrome del bicentenario") la afirmación de Kirchner (y de muchos otros, incluida la revista "Barcelona") acerca de que el gobierno de su esposa “es el mejor de la historia de la patria”. Dice Grande: "Faltaba agregar: '¿no es cierto, querida?' Primero: no es posible saberlo, porque la historia continuará. Aunque la afirmación de Néstor choca con mi certeza de que el gobierno de Juan Domingo Perón (del 45 al 51) es el paradigma del Estado de Bienestar".
Del 45 (¿no querrá decir del 46?) al 51 es el lapso en que se afianzan los cimientos de todas nuestras desgracias actuales:

—el capitalismo prebendario y de amigos;
—el asistencialismo como política estratégica;
—el ideal verticalista;
—el Estado como botín;
—el macartismo;
—la burocratización de las direcciones y los métodos sindicales.

Aunque Grande, taimado, no lo dice con todas las letras, opone directamente su “certeza” sobre el gobierno de Perón, a la de Kirchner de que el de su Esposa es "el mejor gobierno de la historia de la patria". Y no menciona ningún otro gobierno de nuestro pasado, así que, a buen entendedor, queda claro que para él es el mejor.
Bien, yo voy a ser más explícito: para mí, el legado de Perón y Evita, arriba sintetizado, está vivo en todas nuestras calamidades actuales y es la raíz y el sustento de ellas. Por lo tanto, aquel gobierno es el peor y el más trágico en sus consecuencias. Y, por las dudas de que alguien piense en la dictadura '73-'76 como el súmmum de lo malo, le recuerdo que el peronismo le preparó el camino, la dejó hacer y la apoyó en sus momentos fascistas.
La discrepancia puede residir en que yo miro la película, y Grande se quedó enganchado con la foto.[/font][size=large][font=Georgia]

[font=Arial]juan-del-sur.blogspot.com[/font][size=xx-small]

No soy licenciado de ciencias políticas, solo soy un pibe de 16 años que va a una escuela de poco nivel, por eso no voy a defender mi opinión con mucho fervor por miedo a mi falta de argumentos.
Pero según entiendo el peor gobierno de la historia de la argentina fue el de Menen o los gobiernos de la última dictadura militar en donde el ministro de economía fue Martínez de hoz. Tuvieron políticas liberales que obligaron a los productos de origen argentino competir con los precios de productos importados y como estos productos importados tenían una base más firme la industria argentina cayo y empezaron las privatizaciones.
Con políticas liberales me refiero a políticas como el plan de convertibilidad o la aduana libre. Los precios en esa época podían ser fantásticos pero actualmente creo que los seguimos pagando.
Los gobiernos más positivos de la historia creo que son los de Frondizi, Yrigoyen, Peron y en menor medida Dualde. Creo que las políticas desarrollistas de Frondizi y las nacionalistas de Perón marcaron el auge de la industria nacional. La primera presidencia de perón me parece positiva; creo q perón tuvo la mejor presidencia y frondizi fue el mejor presidente. Con esto me refiero a que a perón se le allano el camino para permitirle un buen gobierno, veníamos de la SGM que favoreció al fenómeno de ISI (industrialización por sustitución de importaciones) y eso juntado con el apoyo popular le permitió tener la mejor presidencia. En cambio Frondizi me parece que fue el mejor presidente, el que tenia mas dotes de político pero entre los intentos de golpe de estado, entre los paros generales, los ingleses y la embajada estadounidense que “metían palos en la rueda” no lo dejaron gobernar bien y tranquilo.
El gobierno de Yrigoyen también me pareció positivo por su política petrolera, lástima que le toco la crisis del 30 y el golpe de estado. Y a Dualde lo agregue por que tuvo que afrontar los tiempos posteriores a Isabel perón, la última dictadura militar, Menen y de la Rúa. Así que no lo incluyo como una buena presidencia pero si como un buen presidente.